печерський районний суд міста києва
Справа № 757/40192/18-к
26 вересня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника власника майна - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Промхімпостач» про скасування арешту на майно, накладеного в межах кримінальних проваджень № 42017000000004299 та № 42017101060000208,
У судовому засіданні прокурор Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 заявив клопотання про роз'єднання вимог ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Промхімпостач» про скасування арешту на майно, накладеного в межах кримінальних провадженнях № 42017000000004299 та № 42017101060000208, у самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд є недоцільним.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Згідно зі ст. 132 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, яке застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Таке клопотання подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
З матеріалів клопотання про скасування арешту на майно, поданого ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Промхімпостач» вбачається, що арешт на майно, про скасування якого він просить, накладено ухвалами слідчих суддів в різних кримінальних провадженнях, а саме ухвалою слідчого судді у справі № 757/14239/18-к в межах кримінального провадження № 42017000000004299 та ухвалою слідчого судді у справі № 757/24216/18-к в межах кримінального провадження № 42017101060000208, та у вказаних кримінальних провадженнях різні органи досудового розслідування.
Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про виділення в окреме провадження:
- клопотання про скасування арешту на майно, поданого ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Промхімпостач», накладено ухвалою слідчого судді у справі № 757/24216/18-к в межах кримінального провадження № 42017101060000208.
для його розгляду в окремому порядку, передбаченому ст. 174 КПК України, оскільки накладення арешту на майно товариства здійснювалось у межах різних кримінальних провадженнях, у них різні органи досудового розслідування, у зв'язку з чим їх сумісний розгляд є недоцільним.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 334, 217, 9, 174 КПК України, слідчий суддя,
З матеріалів клопотання ОСОБА_5 в інтересах ТОВ «Промхімпостач» про скасування арешту на майно, накладеного в межах кримінальних проваджень № 42017000000004299 та № 42017101060000208 виділити в окреме провадження:
- клопотання ОСОБА_6 в інтересах ТОВ «Промхімпостач» про скасування арешту на майно, накладено ухвалою слідчого судді у справі № 757/24216/18-к в межах кримінального провадження № 42017101060000208
для його розгляду в окремому порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1