печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31132/18-к
27 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за скаргою ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії,-
ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим. В обґрунтування доводів скарги зазначив, що 05.06.2018 ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про залучення до кримінального провадження № 42017000000001693 МПП «ДЖО» як потерпілого. Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.06.2018. було відмовлено у визнанні потерпілим МПП «ДЖО». Наведену постанову вважає необґрунтованою та безпідставною.
Особа, що подала скаргу , слідчий в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.
Слідчий суддя дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 05.06.2018 ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» звернувся до Генеральної прокуратури України з заявою про залучення до кримінального провадження № 42017000000001693 МПП «ДЖО», як потерпілого. Постановою старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.06.2018. було відмовлено у визнанні потерпілим МПП «ДЖО».
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам'ятка про процесуальні права та обов'язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим,ч. 5 ст. 55 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
За змістом цієї норми,слідчий або прокурор, у визначених випадках, має право винести вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Як вбачається з оскаржуваної постанови, слідчим було відмовлено у визнанні заявника потерпілим у зв'язку з тим, що МПП «ДЖО» не надано документального підтвердження факту завдання кримінальним правопорушенням йому майнової шкоди.
Системний аналіз наведених положень закону та змісту оскаржуваної постанови, дає підстави для висновку, що оскаржувана постанова винесена передчасно, без дотримання вимог КПК України та не вмотивована належним чином, тому скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 55, 93,94,303, 305-307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Скасувати постанову старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 від 15.06.2018 про відмову у визнанні потерпілим.
Зобов'язати старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 в інтересах МПП «ДЖО» від 05.06.2018 відповідно до ст. 55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1