Ухвала від 24.09.2018 по справі 756/11946/18

24.09.2018 Справа № 756/11946/18

Справа № 756/11946/18

Провадження № 1-кс/756/2499/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100050006702 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12018100050006702 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 20.08.2018 р. приблизно о 18.49 год. за адресою: м. Київ, с. Пуща-Водиця, вул. Дачна, 7, у лісі було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді закритої травми голови та шиї із ушкодженням кісток і внутрішніх органів. 21.08.2018 у ході огляду трупа ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_4 . Клопотання заявлене з метою встановлення, чи наявна на вилучених під час огляду трупа зрізах нігтьових пластин кров та клітини тканин людини та їх належності потерпілій чи іншим особам.

Слідчий в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання. На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності слідчого.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.

Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

В провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100050006702 від 21.08.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України по факту смерті ОСОБА_4 .

З протоколу огляду трупа від 21.08.2018 вбачається, що під час даної слідчої дії було вилучено зрізи нігтьових пластин з обох рук трупа ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з'ясування питань, чи наявна на вилучених під час огляду трупа зрізах кров та клітини тканин людини, а також підтвердження чи спростування її походження від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

Підстав для виключення в порядку ч. 7 ст. 244 КПК України питань, запропонованих слідчим для постановки на вирішення судового експерта, не вбачається. Проведення судової експертизи слід доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4) провести судово-медичну експертизу предметів, вилучених під час огляду трупа ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні № 12018100050006702 від 21.08.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи наявна на поверхнях наданих на дослідження зрізах нігтьових пластинкров та клітини тканин людини?

- якщо так, то яка її статева та групова належність?

- чи могли вони походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли вони походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Для проведення експертизи направити вилучені 21.08.2018 р. у ході огляду трупа зрізи нігтьових пластин з обох рук, поміщені до паперового конверту із пояснювальними написами, завіреними підписами слідчого та понятих, скріпленими печаткою Оболонського УП ГУ НП у м. Києві.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 12018100050006702 від 21.08.2018.

Дозволити експертам часткове знищення об'єктів експертизи або зміни їх властивостей (у разі необхідності) згідно методики дослідження, а також використовувати висновки інших судових експертиз, призначених у цьому ж кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов'язати експерта після виконання експертизи скерувати висновок експерта до СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. М.Малиновського, 2-а.

Ухвала суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
76704992
Наступний документ
76704994
Інформація про рішення:
№ рішення: 76704993
№ справи: 756/11946/18
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.09.2018)
Дата надходження: 19.09.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА