Справа № 686/20699/18
18 вересня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
встановила:
06.09.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.175 ЦПК України.
Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру - про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей, проте до позову долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн. за одну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).
Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто для доплати судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру в розмірі 704,80 грн..
Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: