Справа № 683/1919/18
2/683/975/2018
20 вересня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Бондарчук Л.А.
секретаря Борикіної Л.В.
розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/1919/18, 2/683/975/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та неповнолітньої ОСОБА_5 і просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1
В обґрунтування заявленого позову вказує, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 У даному житловому будинку також зареєстровані її брат ОСОБА_2, його колишня дружина ОСОБА_4 та їхні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які з 2004 року в даному житловому будинку не проживають й ним не користуються, оскільки ОСОБА_2 виїхав до Москви, а ОСОБА_4 разом із дітьми у 2004 році переїхала жити до своєї матері. Реєстрація відповідачів у будинку є перешкодою для отримання нею субсидії в належному розмірі. Оскільки відповідачі не бажають в добровільному порядку знятись з реєстрації у даному будинку, тому просить в судовому порядку визнати їх такими, що втратили право користування спірним житловим будинком.
Позивачка ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, натомість подала заяву про розгляду справи у її відсутності, підтримала позов у повному обсязі й просить його задоволити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подавав.
Відповідачка ОСОБА_4, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання також не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, причини неявки суду не повідомила, відзиву на позов не подавала.
Орган опіки та піклування виконавчого комітету Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, який залучався до участі у справі для надання висновку, подав до суду акти обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 та сім'ї ОСОБА_4
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20 вересня 2018 року постановлено провести по справі заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 що підтверджується договором дарування від 27 вересня 2001 року, свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19 січня 2012 року, витягом Старокостянтинівського бюро технічної інвентаризації, оцінки та реєстрації №32962066 від 24 січня 2012 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок.
У житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання сина позивачки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, співмешканця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, брата позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, його дружини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дітей брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується довідкою Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №973 від 05 липня 2018 року; актом обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, складеного депутатом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_8
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 від 10 вересня 2018 року, складеного депутатом Григорівської сільської ради Старокостянтинівського району ОСОБА_9 в присутності сусідів ОСОБА_10 та ОСОБА_11 виявлено, що ОСОБА_4, 1977 року народження, ОСОБА_3, 1997 року народження, та ОСОБА_5, 2002 року народження, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 однак, за вказаною адресою не проживають з 2004 року.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_4, складеного 10 вересня 2018 року комісією у складі: фахівця із соціальної роботи ОСОБА_9, депутата сільської ради ОСОБА_12, соціального робітника ОСОБА_13 виявлено, що ОСОБА_4, 1977 року народження, ОСОБА_3, 1997 року народження, ОСОБА_5, 2002 року народження, дійсно проживають без реєстрації по АДРЕСА_2 в будинку матері ОСОБА_4 - ОСОБА_14, 1950 року народження.
Оцінивши усі докази, в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_5 втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1 оскільки з 2004 року і по даний час в ньому не проживають і ним не користуються.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
Відповідачка: ОСОБА_4, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2.
Відповідачка: ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_3.
Відповідачка: ОСОБА_5, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 свідоцтво про народження серія НОМЕР_4.
Суддя