Ухвала від 24.09.2018 по справі 676/6418/18

Справа № 676/6418/18

Провадження № 1-кс/676/2150/18

(ЄРДР № 12018240160000697)

УХВАЛА

24 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Слідчий суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про дозвіл на проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи.

У клопотанні зазначає, що в ніч з 19 вересня на 20 вересня 2018 року, в с. Баговиця на території дачного кооперативу «Будівельник» Кам'янець-Подільського району, невстановлена особа проникла до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_3 , звідки таємно викрала два водяних наноси, бензокосу та особисті речі, чим спричинила ОСОБА_3 матеріальної шкоди на суму 30000 грн. Кримінальне провадження 20 вересня 2018 року зареєстроване в ЄРДР за ч. 3 ст.185 КК України. До клопотання слідчий надала копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_4 не з'явилася, до початку розгляду клопотання направила заяву про розгляд клопотання про проведення експертизи розглядати без її участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з ЄРДР від 20 вересня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20 вересня 2018 року, протоколу огляду місця події від 20 вересня 2018 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 , а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення чи придатний для ідентифікації слід знаряддя зламу виявлений та вилучений на зліпок, оскільки для з'ясування зазначених обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести експертизу, на вирішення якої експерту поставити питання :

- чи придатний для ідентифікації слід знаряддя зламу виявлений та вилучений на зліпок, під час огляду місця події 20 вересня 2018 року в с. Баговиця, Кам'янець-Подільського району на території дачного кооперативу «Будівельник»?

- якщо так, то яким видом та типом залишений?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Слідчий суддя

Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
76702117
Наступний документ
76702119
Інформація про рішення:
№ рішення: 76702118
№ справи: 676/6418/18
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.03.2021)
Дата надходження: 15.03.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
17.03.2020 16:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАЧ ІВАН ВОЛОДИМИРОВИЧ