Справа № 685/1296/18
Провадження № 1-кс/685/239/18
Іменем України
25 вересня 2018 року смт Теофіполь
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 12018240240000292, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
старший слідчий СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення дактилоскопічної у кримінальному провадженні № 12018240240000292 від 13.09.2018 року, мотивувавши його тим, що слідчим відділенням Теофіпольського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018240240000292, за фактом вчинення крадіжки майна, належного СФГ «Кузьминці». Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу із 07.09.2018 року по 13.09.2018 року, невстановлені особи, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом на заволодіння чужим майном, шляхом відважування рами дерев'яного вікна та металевих грат, проникли до приміщення складу із сільськогосподарськими запчастинами та іншим господарським майном, який належить СФГ «Кузьминці» та знаходиться неподалік від ремонтної майстерні «Досіно», що у с. Кузьминці Теофіпольського району, звідки таємно викрали радіатор охолодження, насос ручного поршневого типу БКФ-4 для рідин, 3 алюмінієвих бідони для молока та різного роду запчастини до с/г техніки, загальною вартістю біля 50000 грн. 13.09.2018 року в ході огляду місця події складського приміщення СФГ «Кузьминці» с. Кузьминці Теофіпольського району, території ремонтної майстерні «Досіно», а саме: віконного отвору, виявлено та вилучено пошкоджену дерев'яну віконну раму зі склом. Під час огляду на поверхні скла вказаної рами виявлено сліди пальців рук, які могли залишити злочинці. З метою збереження та не допущення пошкодження слідів пальців рук, котрі виявлено на поверхні скла, прийнято рішення про вилучення виявлених слідів із предметом носієм, а саме дерев'яним обрамленням (віконною рамою) зі склом. Виявлене дерев'яне обрамлення (віконну раму) зі склом, на поверхні якого виявлено сліди пальців рук, в ході проведення додаткового огляду того ж дня поміщено до картонної коробки, яку опечатано та на її поверхні прикріплено паперову бирку із пояснювальними написами. На даний час у кримінальному провадженні, з метою виявлення на поверхні віконного скла потожирових слідів пальців рук, та для подальшого встановлення їх належності конкретній особі, виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з?явився, подав заяву про підтримання заявлених у клопотанні вимог та розгляд справи у його відсутності у зв'язку із проведенням слідчих дій. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд вважає можливим проводити розгляд клопотання у відсутності слідчого без фіксації судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що необхідно клопотання задовольнити.
Судом встановлено, що 13.09.2018 року в ЄРДР зареєстроване провадження № 12018240240000292, за фактом вчинення крадіжки майна, належного СФГ «Кузьминці», правова кваліфікація - ч.3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити дактилоскопічну експертизу.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, районний суд
клопотання старшого слідчого СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018240240000292 від 13.09.2018 року про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити Хмельницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України ( вул.Молодіжна, 12, м.Хмельницький,) провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
- чи є сліди відбитків пальців рук на наданих на експертизу трьох частинах віконного скла, які знаходяться у дерев'яному обрамленні (віконній рамі), яка вилучена в ході ОМП від 13.09.2018 року з віконного отвору складського приміщення СФГ «Кузьминці» с.Кузьминці Теофіпольського району, якщо так, то чи придатні ці сліди для ідентифікації?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати в розпорядження експерта картонну коробку, вмістом якої є дерев'яне обрамлення із трьома частинами віконного скла, на поверхні якого виявлено сліди пальців рук, яке вилучене з віконного отвору складського приміщення СФГ «Кузьминці», що у с.Кузьминці Теофіпольського району, на території ремонтної майстерні «Досіно».
Дозволити експерту часткове або повне використання наданих на експертизу об'єктів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя