Справа № 676/6458/18
Номер провадження 3/676/2254/18
26 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань Лисої К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця в м. Кам'янець-Подільський, зареєстрованого по АДРЕСА_1, проживаючого по АДРЕСА_2, не працюючого за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії ГР №409326 від 21.09.2018 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 о 14 год. 21.09.2018 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою, кричав та погрожував своїй цивільній дружині ОСОБА_3 Своїми діями ОСОБА_2 вчинив насильство в сім'ї, чим завдав шкоду психічному здоров'ю членів своєї сім'ї, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Розуміє, що вчинив неправильно, в майбутньому зобов'язується подібного не допускати.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів для доведення вини ОСОБА_2 за вчинене правопорушення, винна останнього підтверджується протоколом ГР №409326 від 21.09.2018 року, власними показами порушника та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, який вину у вчиненому порушенні визнав, сімейний стан, майнове становище порушника, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 170 грн., що становить десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко