Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/278/18
17.08.2018 м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області
в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.
за участі секретаря Кондратюк О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.
На обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 23 січня 1993 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі.
Від шлюбу з відповідачем мають п»ятеро дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. Подружні відносини склалися погано, причиною тому стало те, що у них із відповідачем різні погляди на життя, неможливість дійти єдиної думки при вирішенні сімейних та побутових проблем, вони неодноразово припиняли подружні стосунки, ведення спільного господарства, проте відновлення подружніх стосунків були невдалими, вона остаточно вирішила припинити спільне проживання з відповідачем, примирення між ними виключається, шлюб існує формально, тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день і час розгулу справи повідомлений належним чином, що дає підстави для розгляду справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає необхідним, позов задовольнити.
Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Як передбачено ст. 112 ч.2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом об"єктивно встановлено, що сторони припинили подружні стосунки, спільного господарства не ведуть, тому примирення між ними виключається. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожної із сторін.
При таких обставинах, суд приходить до висновку, що сім"я розпалась і не може бути збережена.
Керуючись ст.ст. 4, 23, 81, 95, 133, 141, 258-259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.104,105,110-112 СК України, суд ,-
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (31036, АДРЕСА_1) і ОСОБА_1 (31036, АДРЕСА_2) у бюро ЗАГС Дзержинського району міста Чимкент 23 січня 1993 року, актовий запис №40-розірвати.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Л. М. Боголюбова