25.09.2018 Справа №607/11035/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Буцик О.П.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Тернополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позов підтримав, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні позов не визнав, вважає, що справу слід призначити до судового розгляду. Попередньо подав заяву про збільшення позовних вимог.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового розгляду, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи. Заяв про бажання укласти мирову угоду від сторін не надходило, а також зустрічного позову, уточнення позовних вимог та інших заяв та клопотань.
Згідно з п.15 ч.2 ст.196 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та призначити справу для розгляду по суті.
Про дату та час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан