24 вересня 2018 року
Київ
справа №2а-4664/11
адміністративне провадження №Зі/9901/651/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду заяви Міжгірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі - управління ПФУ) про ухвалення додаткового рішення у справі № 2а-4664/11 за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про перерахунок пенсії,
встановив:
Вищий адміністративний суд України постановою від 14 грудня 2016 року скасував постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26 грудня 2011 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року і постановив нове рішення - про відмову у задоволенні позовних вимог.
Управління ПФУ 06 вересня 2018 року звернулося із заявою про ухвалення додаткового судового рішення про вирішення питання про поворот виконання судових рішень з посиланням на положення статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції, чинній нас час ухвалення рішення судом касаційної інстанції; далі - КАС).
Відповідно до частин першої-третьої статті 252 цього Кодексу суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. &?и;…>.
Для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення потрібно витребувати справу, в якій було постановлено судове рішення по суті заявлених вимог.
З огляду на викладене, керуючись статтями 248, 252, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Витребувати з Міжгірського районного суду Закарпатської області справу №2а-4664/11 за позовом ОСОБА_2 до Міжгірського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про перерахунок пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців