Дата документу 20.09.2018 Справа № 554/3589/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/3589/18
Іменем України
Провадження № 2/554/2053/2018
20 вересня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі - Дроздові Д.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину., -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, сімейне життя між сторонами не склалося. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Всі питання щодо виховання та вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Донька взагалі не бачила свого батька, оскільки останній її не провідує та не спілкується з нею. Відповідач також не надає добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.
В судове засідання позивачка не з»явилася, надавши суду заяву в якій зазначила, що вимоги позову підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з»явився , повідомлений належним чином про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи, до суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники цивільного процесу до суду не з'явилися, суд, спираючись на норми ст. 247, 280 ЦПК України, розглянув справу у заочному порядку, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою, та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного спілкування.
Згідно ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадках їх винної поведінки: ухилення від виконання обов»язків по вихованню дітей, або зловживання своїми батьківськими правами, або жорстоким поводженням з дітьми, або шкідливого впливу на них своєю аморальною антигромадською поведінкою, зокрема коли вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони свідомо не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, хоча мають реальну можливість для цього.
Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім»ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров»я, навчальний або інший дитячий заклад у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, сімейне життя між сторонами не склалося. Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.04.2017 року шлюб між сторонами розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків. Всі питання щодо виховання та вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні матері. Донька взагалі не бачила свого батька, оскільки останній її не провідує та не спілкується з нею. Відповідач також не надає добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини.
Відповідно до Акту про обстеження житлово-побутових умов від 24.04.2018 року дитина має окрему кімнату , одяг по сезону, є багато іграшок. Житло по сучасному відремонтовано, забезпечено всім необхідним.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної у м.Полтаві ради за № 186 від 28.08.2018 року - громадянина ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки наданої Центром первинної медико-санітарної допомоги від 10.05.2018 року , ОСОБА_2 перебуває з народження під наглядом КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3 м.Полтава». Дитину завжди супроводжує мама - ОСОБА_1
Відповідно до довідки наданої адміністрацією дитячої клінічної лікарні від 08.05.2018 року за №858 ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні у відділенні раннього дитинства з 19.03.2018 по 04.04.2018 року , клінічний діагноз - Гострий пієлонефрит, активна стадія, без порушення функції нирок.. Гостра респіраторна вірусна інфекція, період реконвалесценції.
Відповідач тривалий час взагалі не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, не спілкується з дитиною взагалі, тобто не дбає про її нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».
У п.п. 15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз»яснено, що позбавлення батьківських прав ( тобто права на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини та інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов»язків, а тому питання про його застосування слід вирішити лише після повного, всебічного, об»єктивного з»ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. При поступленні та подальший догляд за дитиною здійснювала мама.
Ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов»язками.
Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 181 СК України визначено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Батьки мають рівні обов'язки щодо утримання дитини.
Позивач зазначає , що відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання доньки, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2000 грн.
ОСОБА_2 хворіє на гострий пієлонефрет, потребує додаткових витрат на харчування та лікування.
З огляду на викладене, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши всі обставини, суд приходить до висновку, що відповідач свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками та навмисно не виконує їх, що в відповідності до п.п.15,16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", є підставами для позбавлення його батьківських прав. Обставин, які перешкоджали б йому виконувати свої батьківські обов'язки в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ЗУ « Про охорону дитинства», ст.ст. 16, 164 СК України, , ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 280, 282, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.
Позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_1, на утриамння малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи стягнення з 16.05.2018 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1сплачений судовий збір в сумі 704.80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 30 днів зо дня його проголошення.
Позивач: гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, орган, що видав 5312, ІПН НОМЕР_2.
Відповідач: гр.України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючий за адресою: АДРЕСА_2.
Третя особа: Орган опіки і піклування Шевченківської районної у м.Полтаві ради, місце знаходження: м.Полтава, вул.Івана Мазепи, 30.
Суддя О.І. Шевська