Справа № 602/668/18
Провадження № 2-о/602/36/2018
Тернопільської області
"14" вересня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді - Костів Л.І.,
з участю:
секретаря - Домчук В.І.,
розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ланівці цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересована особа: Борсуківська сільська рада Лановецького району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, -
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, оскільки є розбіжності в написанні її прізвища і прізвища та імені померлої в різних правовстановлюючих документах.
Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявниці - ОСОБА_3, останнє місце проживання якої було АДРЕСА_1 Після її смерті відкрилася спадщина на належну померлій земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Проте, при зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини було виявлено помилку в свідоцтві про народження заявниці, виданого на ім'я ОСОБА_4, а також, в графі «мати» зазначено ОСОБА_3 в той час, як свідоцтво про смерть померлої видано на ім'я ОСОБА_3, згідно її паспорта.
Заявниця ОСОБА_1, представник заявниці ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Від представника заявниці ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, заявлені вимоги підтримала, просила їх задоволити.
Представник заінтересованої особи - Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надіславши на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечив, підтвердивши письмово факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 являється матір'ю ОСОБА_1.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається із копії паспорта заявниці серія НОМЕР_2 виданого 08 червня 2006 року Тернопільським МВ УМВС України у Тернопільській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Новосельці, Красногвардійського району, Крим.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 85 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 06 січня 2016 року виконавчим комітетом Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.
Згідно копії паспорта серії НОМЕР_4 виданого 10 листопада 1999 року року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці вказано, як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно свідоцтва про народження померлої серія НОМЕР_5, виданого 08 вересня 1976 року виконавчим комітетом Лановецької районної Ради депутатів трудящих Тернопільської області, прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці вказано, як ОСОБА_7.
Як вбачається із свідоцтва про народження заявниці серія НОМЕР_6, виданого 05 липня 1963 року виконавчим комітетом Восходненської сільської ради, Красногвардійського району, Кримської області, прізвище заявниці вказано як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» вказана ОСОБА_8.
Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 виданого 16 листопада 1982 року міським відділом ЗАГС м.Тернопіль, 16 листопада 1982 року ОСОБА_9 та ОСОБА_4 уклали шлюб, після реєстрації одруження чоловікові та дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1
Згідно довідки №94, виданої 16 липня 2018 року Великокусковецьким старостинським округом Борсуківської сільської ради Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являються її дочками.
Як вбачається з листа №805/01-16, виданого державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори М.М.Хом'як 02 жовтня 2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_12, так як не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме: документ, що посвідчує факт родинних відносин (в свідоцтві про народження в графі мати записано ОСОБА_3»).
Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_8 виданого 24 березня 2005 року головою Лановецької райдержадміністрації, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1.60 га у межах згідно з планом, розташованої на території Великокусковецької сільської ради Лановецького району Тернопільської області, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Факт, про встановлення якого просить представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, має для заявниці юридичне значення, оскільки надає право для реалізації її спадкових прав. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявниця не може.
Проаналізувавши наведене, суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами доведено факт родинних відносин, які просить встановити представник заявника, а тому є законні підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного ст.ст. 2, 7, 12, 18, 23, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовільнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька с.Великі Кусківці, Лановецького району, Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: Л. І. Костів