07.09.2018 Справа №607/17705/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в рамках кримінального провадження №12018210010001349 від 12 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з клопотанням, погодженим прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на мобільний телефон «Iphone 8», імеі: - НОМЕР_1 , який був вилучений 28 серпня 2018 року в ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що він є предметом вчинення кримінального правопорушення і іншим шляхом не можливо отримати доступ до нього для проведення усіх необхідних експертиз та інших слідчих дій.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018210010001349 було встановлено, що даний мобільний телефон був проданий у магазин «Айселер», що за адресою вул. Франка, 67 в м. Львів та в подальшому був придбаний гр. ОСОБА_5 , 1995 р.н., жителька с.Фалиш, Стрийського р-ну, Львівської області. 28 серпня 2018 року в ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді №607/16586/18 від 27 серпня 2018 року було вилучено мобільний телефон марки «Iphone 8», імеі: - НОМЕР_1 .
Згідно вимог ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і такий допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, збереження такого майна, як речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а саме є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до вищевказаної норми, мобільний телефон марки «Iphone 8», імеі: - НОМЕР_1 , який був вилучений 28 серпня 2018 року в ОСОБА_5 , відноситься до категорії майна, що є об'єктом (предметом) кримінально протиправних дій, та іншим шляхом не можливо отримати доступ до нього для проведення необхідних експертиз, інших слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Iphone 8», імеі: - НОМЕР_1 , який був вилучений 28 серпня 2018 року в ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_5 (с.Фалиш, Стрийського району, Львівської області).
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1