Справа № 594/1148/18
Провадження № 3/594/350/2018
25 вересня 2018 року
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04 серпня 2018 року біля 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 та тещі ОСОБА_3 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в їх сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілих.
Крім того, 22 серпня 2018 року о 16.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дочки ОСОБА_2 домашнє насильство, умисні дії психологічного характеру, а саме, голосно кричав, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психічному здоров'ю.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення щодо нього від 04.08.2018 року серії ГП №148550 та від 25.09.2018 року серії ГП №148842; рапортом помічника чергового СРПП Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Фенюка Ю.М. від 04.08.2018 року та рапортом ст. інспектора-чергового СРПП №2 Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Яремія Н.В. від 22.08.2018 року, письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, очевидця ОСОБА_6
Довідками-характеристиками, виданими виконкомом Мельнице-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області, підтверджується, що ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони. Скарг від жителів села до виконкому сільської ради не поступало.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» -
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 - 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Чир П.В.