606/1895/18
24 вересня 2018 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Галузевий державний архів Міністерства оборони України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 19 квітня 2018 року № 764, в якій помилково вказано його прізвище ОСОБА_1 замість дійсного «ОСОБА_1 Встановлення зазначеного факту йому потрібно для нарахування пенсії.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, у заяві вказав про розгляд справи за його відсутності. Заяву підтримує із мотивів, викладених у ній.
Представник заінтересованої особи Галузевого державного архіву Міністерства оборони України до суду не з»явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 22 березня 1996 року заявнику, його прізвище зазначено як «ОСОБА_1
В архівній довідці Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 19 квітня 2018 року № 764 про нарахування заявнику грошового забезпечення за період з червня 1992 року по липень 1998 року, його прізвище зазначено російською мовою як ОСОБА_1 замість дійсного «ОСОБА_1
Пунктом 6 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки забезпечує йому реалізацію право на пенсію.
Враховуючи наведене, суд вважає, що архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 19 квітня 2018 року № 764, в якій помилково вказано прізвище заявника як ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.76-80, 315 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що архівна довідка Галузевого державного архіву Міністерства оборони України від 19 квітня 2018 року № 764 про нарахування заявнику грошового забезпечення за період з червня 1992 року по липень 1998 року, в якій помилково вказано прізвище заявника як ОСОБА_1, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя