25 вересня 2018 року
Київ
справа №372/2197/16-а
адміністративне провадження №К/9901/58518/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги Міністерства оборони України (далі - Міноборони) на постанову Обухівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 24 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міноборони, Адміністрації Державної прикордонної служби України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 24 липня 2018 року постанову Обухівського районного суду Київської області від 03 жовтня 2016 року змінив в частині.
Міноборони не погодилося з цими рішеннями і 07 серпня 2018 року подав касаційну скаргу про їх скасування та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
До касаційної скарги не була додана довіреність, зі змісту якої можна визначити, що вона видана за підписом керівника Міноборони або на підставі та в порядку, з якого можна визначити її дійсність та відповідність порядку, встановленому законом. До неї не додавався документ про сплату судового збору.
Скаржник судового збору не сплатив, натомість клопотав про відстрочення сплати цього платежу через відсутність коштів.
Суддя-доповідач ухвалою від 28 серпня 2018 року касаційну скаргу залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.
14 вересня 2018 року на виконання ухвали від 28 серпня 2018 року, Міноборони направило клопотання про подовження строку на усунення недоліків скарги для надання додаткового часу для забезпечення сплати суми судового збору.
У зв'язку із цим вважаю за можливе продовжити строк встановлений ухвалою від 28 серпня 2018 року про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги.
До усунення зазначених недоліків подальший розгляд касаційної скарги неможливий. У зв'язку з цим відповідно до вимог статей 169, 332 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за доцільне задовольнити це клопотання та продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.
Керуючись пунктом 8 частини третьої статті 2, частиною першою статті 31, частиною другою статті 119, статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити Міністерства оборони України строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Недоліки усунути протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців