Справа № 463/5613/17 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 22-ц/783/2980/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
про залишення без руху
24 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариствао «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання поновити на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
встановив:
Оскаржуваною ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2017 року позовну заяву позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», Публічного акціонерного товариства «Державне акціонерне товариствао «Чорноморнафтогаз» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов»язання поновити на посаді та стягнення середньомісячної заробітної плати за час вимушеного прогулу повернуто позивачу.
Роз'яснено ОСОБА_2, що повернення йому матеріалів позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою.
Ухвалу суду оскаржив відповідач АТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз».
Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.
Зокрема, форма і зміст апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В додатках до апеляційної скарги п. 4 апелянт зазначив «докази сплати судового збору», однак такі в матеріалах справи відсутні, відтак в порушення вимог процесуального закону апелянт не сплатив судовий збір, як це визначено в законі.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються ЗУ «Про судовий збір».
Відповідно до п.п. 9 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної та касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, поданої юридичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн.
Банківськими реквізитами для сплати судового збору є:
Отримувач: УК у Личаківському районі м. Львова 22030101
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620
МФО: 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого, необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.
Керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державне акціонерне товариствао «Чорноморнафтогаз» на ухвалу Личаківського районного суду м. Львова від 13 листопада 2017 року на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 05 липня 2018 року залишити без руху.
Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.
Роз»яснити, що у випадку невиконання вимог зазначених в ухвалі апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя А.В. Ніткевич