Ухвала від 27.08.2018 по справі 604/487/18

Справа № 604/487/18

провадження № 1-кс/598/311/2018

УХВАЛА

іменем України

"27" серпня 2018 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210150000076 від 02.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у електронному вигляді за сім-картою абонентського НОМЕР_1 із 15 год. 00 хв. 29 березня 2018 року до моменту виконання ухвали суду по даному факту.

Посилається на те, що інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора стільникового зв'язку, про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в оператора стільникового зв'язку зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Враховуючи все вищенаведене приходжу до висновку, що дане клопотання не є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки клопотання слідчим належним чином не мотивовано, зокрема не зазначено, яке саме доказове значення по справі може мати інформація «у електронному вигляді за сім-картою абонентського НОМЕР_1 із 15 год. 00 хв. 29 березня 2018 року до моменту виконання ухвали суду по даному факту», з урахуванням того, що відповідно до копії витягу з кримінального провадження №12018210150000076, досудове розслідування за даним фактом розпочато 02 квітня 2018 року о 20:16 год., щодо події злочину, яка відбулася з 29.03.2018 по 02.04.2018р.. Крім того, до клопотання не додані необхідні матеріали про те, що під час вчинення вказаного правопорушення, даний абонентський номер НОМЕР_1 використовував мобільний зв'язок. Слідчий в клопотанні не зміг обґрунтувати з якого джерела та на підставі якої слідчої дії йому став відомий вказаний у клопотанні абонентський номер.

Таким чином, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст.110, 159-166, 309, 369, 372 КПК України,

ухвалив:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210150000076 від 02.04.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться в оператора стільникового зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Попередній документ
76701008
Наступний документ
76701010
Інформація про рішення:
№ рішення: 76701009
№ справи: 604/487/18
Дата рішення: 27.08.2018
Дата публікації: 24.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження