Справа №597/963/18
Провадження №3/597/241/2018
"20" серпня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Дудяк С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Новосілка, Заліщицького району, Тернопільської області, українки, громадянки України, із вищою освітою, пенсіонерки, одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,
за ст.106-1 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 не вжила на своїй присадибній ділянці, що в с.Новосілка, Заліщицького району, Тернопільської області заходів щодо знищення дикорослого снотворного маку, чим скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.106-1 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялась.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №632395 від 10.08.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 20.07.2018 року та поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.
А, тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-1 ч.2 КУпАП, так як вона не вжила на своїй присадибній ділянці, що в с.Новосілка, Заліщицького району, Тернопільської області заходів щодо знищення дикорослого снотворного маку.
Накладаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, а саме те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення не вбачаю і вважаю за доцільне обрати їй адміністративне стягнення за ст.106-1 ч.2 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.
Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 25, 27, 33-35, 40-1, 106-1 ч.2, 283-285, 287, 294 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-1 ч.2 КУпАП і обрати їй адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в дохід держави, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок №31216206019160, код ЄДРПОУ 37888326, отримувач коштів УК у Заліщицькому районі, банк отримувача ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 2203010.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області.
Суддя: С. В. Дудяк