Справа № 466/3164/18
25 вересня 2018 року м.Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого-судді Єзерського Р.Б.
присяжних Павелко Я.Т.,
Кравчук М.С.
секретаря с/з Ваврин М.М.
заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про обмеження дієздатності особи та призначення піклувальника
встановив:
26.04.2018 р. заявник ОСОБА_4 звернулася в суд із заявою про визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним та призначити піклувальником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заяву мотивує тим, що її рідний брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 15.12.2017 року по 10.02.2018 року проживав у її будинку в АДРЕСА_1 який є інвалідом 2-ї групи та страждає на тяжке психічне захворювання. Зазначає, що ОСОБА_5 важко вступає в розмову, погано розмовляє, йому важко висловлювати окремі слова та писати речення, критика та пам'ять у нього знижені, зловживав спиртними напоями, не працює. Через стійкий прихічний розлад не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує тривалого лікування, стороннього догляду та піклування, відповідно він потребує постійного догляду, а тому звернулася до суду. Також його донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у Львівському психіатричному диспансері, неодноразово лікувалася у Львівській психіатричній лікарні та сама потребує догляду, дружина та батьки його померли.
В подальшому 25.09.2018 року ОСОБА_4 подала ще одну заяву у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в процесі розгляду справи у суді була призначена судово-психіатрична експертиза №369 згідно висновку якого ОСОБА_5 було визнано недієздатним.
Заявник ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала, просила визнати ОСОБА_5 недієздатним та призначити її опікуном.
Представник відділу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому вважаю, що дану заяву можна слухати без присутності представника Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення заявника, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка долучена до матеріалів справи.
Батько ОСОБА_5 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть від 21.07.2004 року НОМЕР_1 яка долучена до матеріалів справи.
Також у судовому засіданні встановлено, що дружина ОСОБА_5 померла у 1999 році, мати також померла, а донька ОСОБА_5 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом 2-ї групи та перебуває на обліку у Львівському психіатричному диспансері, неодноразово лікувалася у Львівській психіатричній лікарні та сама потребує догляду.
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.12.2017 року по 10.02.2018 року проживав у будинку своєї сестри ОСОБА_4 в АДРЕСА_1
Згідно довідки №395 від 19.04.2018 року виданої виконавчим комітетом Стрілківської сільської ради Премишлянського району Львівської області, ОСОБА_4, проживає без реєстрації в АДРЕСА_1
Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 14.05.2018 року у справі, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 369 від 01.08.2018 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.
Згідно ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Виходячи з наведеного, так як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достатніми для визнання ОСОБА_5 недієздатним.
За приписами ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Згідно п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5, який страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (алк. інтоксикація, ЧМТ - липень 2017 р.) з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатним, а також призначити ОСОБА_4 її опікуном.
З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_5, суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Керуючись ст.39 - 41,58,60,63 ЦК України, ст.247, 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 299, 300 ЦПК, суд -
заяву ОСОБА_4, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна- задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку.
Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над її рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Роз'яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Р. Б. Єзерський
Присяжні Павелко Я.Т.
Кравчук М.С.