У Х В А Л А Справа № 538/1406/18
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/443/18
26 вересня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухо-технічної експертизи по кримінальному провадженні № 12018170230000525, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
26.09.2018 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018170230000525 від 25.09.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судової вибухо-технічної експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що 25.09.2018 року до Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що 25.09.2018 року близько 08.00 год. ОСОБА_5 зайшов до його магазину «Продукти», що розташований в с. Сенча Лохвицького району Полтавської області та погрожував продавцеві ОСОБА_6 фізичною розправою, а саме з її слів підірве предметом схожим на гранату.
25.09.2018 року в ході проведення огляду біля магазину продукти було вилучено предмети зовні схожий на гранату та запал.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року під № 12018170230000525.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відноситься до боєприпасів, вибухових пристроїв предмет зовні схожий на гранату та запал, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170230000525 від 25.09.2018 року судової вибухо-технічної експертизи для з"ясування наступних питань:
1. Чим є надані на дослідження предмети ?
2. Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових пристроїв ?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170230000525 від 25.09.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судової вибухо-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судової вибухо-технічної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. Чим є надані на дослідження предмети ?
2. Чи відносяться надані на дослідження предмети до категорії боєприпасів, вибухових пристроїв ?
Дозволити застосовувати руйнуючі методи дослідження.
Надати експерту матеріали кримінального провадження (при необхідності) та об'єкти дослідження.
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1