про відкриття провадження у справі
"25" вересня 2018 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду в Тернопільській області Галіян І. М. , перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
ОСОБА_2 звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Підставою звернення позивача до суду з позовом про стягнення аліментів є те, що відповідач не бере участі в утриманні дитини.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, передбаченому ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Суд, у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, при відкритті провадження у справі вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в загальному позовному провадженні розглядаються справи, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Згідно п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Так, позивач звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів до відповідача, який проживає за межами України і є громадянином іноземної держави.
Підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України (ст. 497 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 1 - 3 ст. 1 Договору між Україною та Республікою Польща про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 24.05.1993 р., який набув чинності 14.08.1994р. громадяни однієї Договірної Сторони користуються на території іншої Договірної Сторони у відношенні своїх особистих та майнових прав таким же правовим захистом, які і громадяни цієї Договірної Сторони. Громадяни однієї Договірної Сторони мають право вільно і без перешкод звертатися до органів іншої Договірної Сторони, до компетенції яких відносяться цивільні та кримінальні справи, можуть виступати в них, подавати клопотання, пред'являти позови, а також здійснювати інші процесуальні дії за тих же умов, що і громадяни цієї Договірної Сторони. Під поняттям «цивільні справи» в цьому Договорі слід розуміти також сімейні і трудові справи.
Згідно ч. 1 ст. 28 Договору, в правових стосунках між батьками і дітьми, в тому числі аліментних обов'язках батьків застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.
У відповідності до ч. 1 ст. 29 Договору, в справах про інші аліментні обов'язки в галузі сімейного права застосовується законодавство тієї Договірної Сторони, на території якої має місце проживання особа, яка порушує клопотання про стягнення аліментів.
Так, згідно п. 2.1 «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, беручи до уваги те, що позивачем подано докази, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини, а також з огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Проте, враховуючи, що позов подано до громадянина, який проживає за межами України і є громадянином іноземної держави, в зв'язку з чим суду потрібен час для виконання окремих процесуальних дій за кордоном щодо надання правової допомоги за кордоном, суд дійшов висновку щодо недоцільності розгляду даної цивільної справи в спрощеному позовному провадженні.
Згідно підпункту 2 п. 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
В зв'язку з вищевказаним, суд дійшов висновку про розгляд даної цивільної справи про стягнення аліментів за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, п. 1 ч. 4 ст. 274, ЦПК України
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії НОМЕР_2 ІПН НОМЕР_1), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, про стягнення аліментів.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Початок проведення підготовчого засідання призначити на 10 год.00 хв. на 11 жовтня 2018 року в приміщенні Монастириського районного суду за адресою вул.Шкільна 4 м.Монастириська Тернопільської області.
4.Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено ст. 178 ЦПК України.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
5.Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Вимоги до змісту та форми зустрічної позовної заяви передбачено ст. 194 ЦПК України.
6.Про початок проведення підготовчого засідання повідомити учасників справи.
7.Копію ухвали про відкриття провадження у справі з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити учасникам справи.
8.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.
9. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. М. Галіян