У Х В А Л А Справа № 538/1397/18
І м е н е м У к р а ї н и Провадження № 1-кс/538/439/18
25 вересня 2018 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 12018170230000394, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
25.09.2018 р. до Лохвицького районного суду надійшло письмове клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12018170230000394 від 30.07.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обгрунтування клопотання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 посилається на те, що в період часу з 11.40 год. до 14.00 год. 30.07.2018 року, невстановлена особа перебуваючи в АДРЕСА_1 , шляхом розрізу москітної сітки на вікні, проникла до квартири, за місцем проживання ОСОБА_4 , звідки таємно викрала ноутбук НР «(Hawlett Packard) PAVILION», зарядний пристрій до нього, мишку «Logitech» із блютуз перехідником «Logitech» та зарядний пристрій до колонки «Sony», завдавши ОСОБА_4 матеріальних збитків на загальну суму 18000 грн.
04.09.2018 року в м. Заводське Лохвицького району Полтавської області за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції ноутбук НР «(Hawlett Packard) PAVILION», зарядний пристрій до ноутбуку НР «(Hawlett Packard) PAVILION», мишку «Logitech» із блютуз перехідником «Logitech» та зарядний пристрій до колонки «Sony».
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018 року під № 12018170230000394.
У судове засідання слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 не з"явився, але його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.
В порядку ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши вказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає зазначене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та враховуючи, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості ноутбука марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорно-сірого кольору, зарядного пристрою до ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорного кольору, комп'ютерної мишки марки «Logitech» чорно-сірого кольору в комплекті із блютуз перехідником «Logitech» та зарядного пристрою до колонки марки «Sony» чорного кольору, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 12018170230000394 від 30.07.2018 року судово-товарознавчої експертизи для з"ясування наступних питань:
1. яка ринкова вартість ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорно-сірого кольору, з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
2. яка ринкова вартість зарядного пристрою до ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорного кольору, з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
3. яка ринкова вартість комп'ютерної мишки марки «Logitech» чорно-сірого кольору в комплекті із блютуз перехідником «Logitech», з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
4. яка ринкова вартість зарядного пристрою до колонки марки «Sony» чорного кольору?
Доручити проведення експертизи експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018170230000394 від 30.07.2018 року, щодо злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по справі судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1. яка ринкова вартість ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорно-сірого кольору, з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
2. яка ринкова вартість зарядного пристрою до ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорного кольору, з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
3. яка ринкова вартість комп'ютерної мишки марки «Logitech» чорно-сірого кольору в комплекті із блютуз перехідником «Logitech», з урахуванням відсотку зносу на час проведення експертизи?
4. яка ринкова вартість зарядного пристрою до колонки марки «Sony» чорного кольору?
Направити експертам для дослідження ноутбук марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорно-сірого кольору, зарядний пристрій до ноутбуку марки НР «(Hawlett Packard) PAVILION» чорного кольору, комп'ютерну мишку марки «Logitech» чорно-сірого кольору в комплекті із блютуз перехідником «Logitech», зарядний пристрій до колонки марки «Sony» чорного кольору .
Копію цієї ухвали для виконання доручення також направити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 . Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1