Справа № 1-кс/593/457/2018
"24" вересня 2018 р. м. Бережани
Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання ст. слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №12018210040000216 від 12.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Старший слідчий СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 12.09.2018 року в Бережанський ВП ГУ НП в Тернопільській області поступили заяви від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 17.00 год. 05.09.2018 року по 12.00 год. 07.09.2018 року невідомі особи, шляхом вільного доступу, через не зачинені на замок вхідні двері, таємно проникли у житловий будинок, що належить його тещі ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у с. Жовнівка, Бережанського району, звідки викрали із двох шаф в різних кімнатах, грошові кошти в загальній сумі близько 5200 гривень, що належать останнім.
12.09.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210040000216, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
12.09.2018 року в ході проведення огляду було виявлено та вилучено із поверхні предметів та речей у житловому будинку сліди папілярних узорів, які відкопійовані на вісім відрізків липкої стрічки, що наклеєні на аркуш додатку до протоколу ОМП із відповідними написами, підписами понятих та учасників і скріплені ниткою кінці якої опечатано печаткою «Для довідок» Бережанського ВП ГУ НП. Окрім цього, було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 і відбитки їх містяться на окремих дактилокартах.
У ході проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи з метою встановлення наявності папілярних узорів залишених слідів не виключено невстановленим особам, що вчинили крадіжку, на поверхні предметів та речей у житловому будинку ОСОБА_5 в с. Жовнівка Бережанського району під час вчинення крадіжки, а для цього необхідні спеціальні знання.
У зв'язку з тим, що проведення дактилоскопічної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
У судове засідання ст. слідчий СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з'явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною
установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні наявності папілярних узорів залишених слідів особами, що вчинили крадіжку, на поверхні предметів та речей у житловому будинку ОСОБА_5 в с. Жовнівка Бережанського району, а для цього необхідні спеціальні знання,
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-
Клопотання ст.слідчого СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 12018210040000216 від 12.09.2018 року дактилоскопічну експертизу.
Попередити експертів Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків експерта.
Поставити перед експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення дактилоскопічної експертизи:
- чи є вилучені під час огляду місця події 12.09.2018 року сліди папілярних узорів, придатними для ідентифікації по них особи?
- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , та/або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Жовнівка, Бережанського району, чи іншій особі?
Для дослідження експерту надати сліди папілярних узорів, які виявлені у ході проведення ОМП, що містяться на додатку до протоколу ОМП, а також дактилокарти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в опечатаному конверті.
Зобов'язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати старшому слідчому СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській областіОСОБА_3 , чи іншому працівникові Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок експертів за результатами проведеної експертизи та об'єкти дослідження.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1