Справа № 460/417/18
Провадження №1кп/460/372/18
26.09.2018м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140350000113 від 26.01.2018, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, раніше судимого Яворівським районним судом Львівської області за ч.1 ст. 152 КК України до 4 років позбавлення волі
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,
обвинувачений ОСОБА_4 , 24.01.2018 о 20:00 год, перебуваючи в будинку, який належить ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на грунті раптово виниклих неприязних відносин із своїм знайомим ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс йому каструлею декілька ударів в область обличчя та голови, спричинивши потерпілому множинні рани на лобі та тім'яній ділянці голови, синці і садна на обличчі, що відносяться до легкого тілесного ушкодження. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що 24.01.2018 ввечері повертаючись із рибалки зайшов до свого знайомого ОСОБА_5 в гості. Розпивали з ним спиртні напої, під час чого виникла суперечка, яка переросла в бійку. Він наніс потерпілому ОСОБА_5 каструлею тілесні ушкодження в область голови та обличчя. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 23.03.2018, потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого та дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.
Суд вважає, що в судовому засіданні вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України доведена повністю.
Дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, оскільки він умисно спричинив легкі тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_5 .
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше судимий, негативно характеризується за місцем проживання, щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину як обставини, що пом'якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання не встановлено. Таким чином суд вважає, що покарання ОСОБА_4 слід обрати в межах санкції статті за якою він обвинувачується у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Вирок суду першої інстанції може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку суду.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1