Справа № 466/5680/18
26 вересня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. розглянувши позовну заяву та матеріали до неї ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
19 липня 2018 року ПАТ «ФІДОБАНК», код ЄДРПОУ 14351016, юридична адреса: м.Київ, вул.Велика Васильківська,10 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ФІДОБАНК» заборгованість за кредитним договором №1535664236001 від 07.12.2015р., яка станом на 02.07.2018 року становить 38189,21 гривень.
Одночасно з позовною заявою, представник позивача подав заяву про відстрочення сплати судового збору на підставі ст.136 ЦПК України.
Ухвалою від 07.08.2018 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
13.08.2018 року позивач отримав копію ухвали від 07.08.2018 року, проте станом на 26.09.2018 року недоліки не усунув.
Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не усунуто недоліків та закінчився строк на усунення недоліків, то слід повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ч. 5 ст.185 ЦПК України, суддя, -
постановив :
позовну заяву та матеріали до неї: ПАТ «ФІДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м.Львова до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: П. С. Невойт