Справа № 461/896/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2909/18 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
про залишення без руху
18 вересня 2018 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2018 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Снопківське» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.07.2018 року позов задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Снопківське» заборгованість за утримання будинку №6 по вул. Тютюнників у м. Львові та прибудинкової території у сімі 1281 грн. 81 коп. та постачання та відведення холодної води в сумі 2145 грн. 90 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ЛКП «Снопківське» сплачений судовий збір в сумі 1600 грн.
В решті позовних вимог відмовлено.
Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2
Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга, оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, залишається без руху.
Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
В порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1, 2 ч. 2 ст.4, ч. 4 ст. 6 цього Закону становить 2400 грн., однак апелянт вважає, що вона звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав, проте апелянт є відповідачем у даній справі, а тому звільненню від сплати судового збору вона не підлягає.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 липня 2018 рокузалишити без руху.
Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 2400 грн.
Судовий збір в розмірі 2400 грн. оплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу: *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.
При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.