Рішення від 20.09.2018 по справі 466/6288/18

Справа № 466/6288/18

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Зима І.Є.

при секретарі судового засідання Борис У.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

встановив:

03.08.18 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем ОСОБА_2 24.01.2004 р. у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 11.

У заяві зазначає, що за період перебування у шлюбі у подружжя народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак їх сімейне життя не склалось. Вони зрозуміли, що мають протилежні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги між ними вплинуло на їх сімейні стосунки. Близько року вони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Враховуючи вищевикладене просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав, надавши пояснення, аналогічні викладеним в заяві. Просив шлюб розірвати та не надавати терміну для примирення. Крім того зазначив, що просить не стягувати з відповідача понесені ним витрати на судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала. . Зазначила, що терміну для примирення їй не потрібно та вона прийшла до переконання про необхідність розірвання шлюбу .

Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення сторін по справі, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки судом встановлено, що сторони близько року не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, проживають окремо. Відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги один до одного стали приводом до втрати між ними почуття любові та поваги.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 200, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.01.2004 р. у відділі РАЦСу Галицького районного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 11.

Прізвище відповідача не змінюється.

Позивач: ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_2, ІПН - НОМЕР_3.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з моменту проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Є. Зима

Попередній документ
76700678
Наступний документ
76700680
Інформація про рішення:
№ рішення: 76700679
№ справи: 466/6288/18
Дата рішення: 20.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.09.2018)
Дата надходження: 03.08.2018
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
суддя-доповідач:
ЗИМА ІРИНА ЄВСТАФІЇВНА
відповідач:
Парагайло Ольга Дмитрівна
позивач:
Парагайло Юрій Леонідович