Справа № 460/4397/18
Провадження №3/460/2399/18
26.09.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. з участю перекладача Аннич О.А., адвоката Лівандовського В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС "Грушів" ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Республіки Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23 вересня 2018 року, об 11 год. 15 хв. прикордонним нарядом «Група реагування» було затримано громадянина Республіки Туреччини ОСОБА_1, який у складі групи осіб, в районі 577 прикордонного знаку на відстані близько 1 200 метрів від лінії державного кордону, що відноситься до Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктами пропуску, який своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП визнав повністю, просить суворо не карати.
Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №333373 про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 року - (а.с.1), поясненнями правопорушника -(а.с3), протоколом про адміністративне затримання - (а.с.2), протоколом огляду речей та вилучення речей і документів (а.с.5).
Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.204-1 КУпАП, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні він вчинив перетин державного кордону України поза пунктом пропуску, у групі осіб.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_1 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2018р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
Вилучені при огляді речі відповідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей від 23 вересня 2018 року, підлягають поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п?ятсот) грн.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп..
Вилучені згідно протоколу особистого огляду від 23 вересня 2018 року, речі - повернути ОСОБА_1.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.