Справа № 466/5513/18
07 вересня 2018 року м. Львів
суддя Шевченківського районного суду м. Львова Донченко Ю.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
12.07.2018 р. о 16.год 05 хв. на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з надійшли матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.
Зазначені матеріали справи згідно автоматизованого розподілу були передані на розгляд судді Донченко Ю.В. 13.07.2018 року (п'ятниця).
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 17.04. 2018 року керував автомобілем марки СHERRY ELARA д.н. з. НОМЕР_1, по вул.. Шевченка, 374 в м. Львов, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9.а ПДР України, та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАп.
Правопорушник в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, зазначив, що станіф алкогольного спяніння не перебував, чому у довіцдці лікарні міститься такий висновок.
Згідно ст. 38 ч. 2 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді) адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Такими, що тривають, визнаються правопорушення, які почавшись з якоїсь протиправної дії або бездіяльності, здійснюються потім безперервно шляхом невиконання обов'язку.
У відповідності до статті 268 КУпАП, Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи адміністративне правопорушення було вчинено 17.04.2018 року.
20.04.2018 року складено висновок за фактом дорожньо-транспортної пригоди та матеріали скеровано до УПП м. Львова для вирішення питання притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначений висновок УПП м. Львова отримано 24.04.2018 року.
Протоко про адміністративне правопорушення складено 10 липня 2018 року
Адміністративні матеріали поступили до суду 12.07.2018 р. о 16 год. 05 хв. та передані на розгляд судді Донченко Ю.В. 13.07.2018 року (п'ятниця).
З наведеного вище, вбачається, що суд фактично був позбавлений можливості у встановлений законом спосіб та у встановлені терміни викликати, в межах строків накладення адміністративного стягнення, правопорушника ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи відносно нього та пересвідчитись на момент розгляду справи в межах строків накладення адміністративного стягнення (строк закінчувався 17 липня 2018 року), що останній обізнаний про розгляд адміністративних матеріалів відносно нього та своєчасно повідомлений про день та час такого розгляду.
Оглянувши матеріали справи, вважаю, що провадження по даній справі підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 ч.2 КУпАП. Згідно із ч.3 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 283, 284 п.3 КУпАП,-
провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 КУпАП ч.1 щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурором до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя Ю. В. Донченко