Провадження № 2-о/537/89/2018 Справа № 537/3720/18
24.09.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Мєняйлові О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2) про встановлення факту перебування на утриманні, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт знаходження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Самари, на утриманні її померлого чоловіка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за життя за адресою: АДРЕСА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Свої вимоги заявник мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року помер її чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. За життя померлий був військовослужбовцем у званні «майора». З 14 липня 1993 року ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримував пенсію за вислугу років по лінії Міністерства оборони України відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». На день смерті ОСОБА_3 розмір його пенсії складав 5 011 грн. 00 коп.
Заявник зазначає, що після смерті її чоловіка вона звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника на підставі статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», однак заявнику було відмовлено з тих підстав, що надані довідки свідчать про її проживання з чоловіком на час смерті останнього за адресою: вулиця Шевченка, будинок 18 в селі Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області без реєстрації, маючи при цьому зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, та відсутня довідка про її перебування на утриманні у ОСОБА_3
ОСОБА_1 вказує, що з померлим чоловіком вона вперше зареєструвала шлюб 21 жовтня 1969 року, який було розірвано 24 травня 2000 року. 15 травня 2001 року заявник придбала квартиру АДРЕСА_1, в якій проживала після розірвання шлюбу. У 2017 році чоловік заявника захворів, тому в січні 2017 року вони вирішили проживати разом в АДРЕСА_2, та 13 березня 2018 року зареєстрували знову шлюб.
Встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні її померлого чоловіка необхідно заявнику для призначення пенсії по втраті годувальника, оскільки отримуваної нею пенсії в розмірі 1 467 грн. 00 коп. недостатньо для покриття всіх необхідних витрат. Також заявник вважає наявними всі необхідні докази щодо доведення перебування її на утриманні чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Заявник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явидась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак надала до суду заяву, згідно якої просила суд розглянути справу без її участі та зазначила, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, зі змісту наданого пояснення просив розглянути справу без його участі.
Згідно письмового пояснення, наданого представником Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ОСОБА_4, при розгляді питання щодо встановлення факту перебування на утриманні, покладається на розсуд суду.
За таких обставин суд вважає за можливе слухати справу без учасників справи, на підставі письмовим матеріалів справи.
Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.
13 березня 2018 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, народження, уродженки міста Саратов Російської Федерації, було зареєстровано шлюб, що вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.
ІНФОРМАЦІЯ_11 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, видане 10 квітня 2018 року Кременчуцьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.
Із посвідчення серії НОМЕР_3, виданого 10 вересня 1993 року вбачається, що ОСОБА_5, майору, було призначено пенсію за вислугу років.
Згідно змісту повідомлення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за вих..№5060/03-25/1 від 27 червня 2018 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області та отримував пенсію за вислугу років по лінії Міністерства оборони України з 14 липня 1993 року згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; розмір його пенсії на день смерті становив 5 011 грн. 00 коп.
Відповідно до пункту 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 травня 1995 року №5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
Згідно із пунктом 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 22 листопада 2005 року за номером 22-1, та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за номером 1566/11846, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім'ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.
Згідно матеріалів справи, на підставі статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», якою передбачено призначення пенсії в разі втрати годувальника непрацездатним членам сім'ї, які перебували на їх утриманні, ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення їй пенсії у зв'язку із втратою годувальника за померлого чоловіка, однак повідомленням від 10 травня 2018 року за вих..№3832/03-24/1 їй було відмовлено з тих підстав, що надані довідки свідчать про її проживання з чоловіком на час смерті останнього за адресою: вулиця Шевченка, будинок 18 в селі Кам'яні Потоки Кременчуцького району Полтавської області без реєстрації, маючи при цьому зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, та відсутня довідка про її перебування на утриманні у ОСОБА_3
10 серпня 2018 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області було винесено Розпорядження №03-48/420 про відмову ОСОБА_1 у призначення пенсії в разі втрати годувальника у зв'язку із не доведенням факту перебування її на утримання померлого ОСОБА_3
Відповідно до довідки, виданої 11 червня 2018 року за вих..№1546 Виконкомом Кам'янопотоківської сільської ради Полтавської області, померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_2.
Згідно довідки від 11 червня 2018 року за вих..№1545, виданої Виконкомом Кам'янопотоківської сільської ради Полтавської області, за адресою: АДРЕСА_2, проживала без реєстрації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно акту від 12 червня 2018 року, складеного депутатом сільської ради села Кам'янопотоківської сільської ради ОСОБА_7 та жителями ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 проживає в АДРЕСА_2, без реєстрації.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири від 15 травня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Дудкіною С.Г., та зареєстрованого в реєстрі за номером 2304.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: квартира АДРЕСА_1.
За викладених обставин, приймаючи до уваги досліджені в судовому засіданні письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність факту спільного проживання ОСОБА_1 та її чоловіка ОСОБА_3 до дня його смерті, а також факту перебування заявника на утриманні її померлого чоловіка.
Згідно зі статтею 293 Цивільно-процесуального кодексу України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав; суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до частини 2 статті 315 Цивільно-процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно із роз'ясненнями, наданими в Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
В судовому засіданні встановлено, що встановлення факту перебування заявника на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_3 необхідно для призначення пенсії на підставі статті 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII від 09 квітня 1992 року (із внесеними змінами), якою передбачено призначення пенсії в разі втрати годувальника непрацездатним членам сім'ї, які перебували на їх утриманні, з тих підстав, що отримуваної заявником пенсії за віком в розмірі 1 467 грн. 73 коп. не вистачає останній на погашення всіх необхідних потреб та платежів.
На підтвердження розміру отримуваної пенсії та в обґрунтування потреб щодо призначення пенсії у зв'язку із втратою годувальника, заявником надано до суду довідку Кременчуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області за вих..№2056 від 19 червня 2018 року, а також квитанції щодо оплати комунальних послуг.
За викладених обставин, приймаючи до уваги встановлений в судовому засіданні факт перебування заявника на утриманні її померлого чоловіка, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог ОСОБА_1, так як зазначений факт породжує юридичні наслідки у вигляді виникнення в неї права на отримання пенсії у зв'язку із втратою годувальника з передбачених чинним законодавством підстав, зв'язку із чим підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись статтями 5, 10, 13, 19, 76, 77, 81, 263, 264, 265, 293, 315 Цивільно-процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: 39600, АДРЕСА_1) про встановлення факту перебування на утриманні - задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Саратов, на утриманні її померлого чоловіка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Саратов, проживаючого за життя за адресою: АДРЕСА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Д.О. Зоріна