Справа № 456/3755/18
Провадження № 2-а/456/125/2018
про залишення позовної заяви без руху
25 вересня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до поліцейського Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Джуса Андрія Васильовича про скасування постанови,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову поліцейського Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області, винесену старшим лейтенантом поліції Джус А.П. серії БР №147906 від 14.09.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Згідно з пунктом 6 ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивачем до матеріалів справи не долучено оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення, а долучена останнім копія є не читабельною, що унеможливлює суд дізнатись фактичні обставини справи, які мали місце 14.09.2018 р. та були підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ст. 169 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду оригіналу постанови серії БР №147906 від 14.09.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 169, 241, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області Джуса Андрія Васильовича про скасування постанови залишити без руху.
Встановити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Л. Бучківська