Рішення від 24.09.2018 по справі 456/1544/18

Справа № 456/1544/18

Провадження № 2/456/984/2018

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2018 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря: Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию справу №456/1544/18 за позовом Органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Стрийської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнення аліментів на користь дітей. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є матір'ю дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти перебувають в службі у справах дітей Стрийської райдержадміністрації на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір'ю, ОСОБА_4, своїх батьківських обов'язків, а саме: не забезпечила дітям належних умов для проживання, необхідного харчування, медичного догляду, періодично зловживала спиртним та не достатньо приділяла увагу дітям. Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 12.04.2018 року №00019942938, №00019942990, №00019942922 ОСОБА_4 відносно своїх трьох дітей є одинокою матір'ю. Діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, перебувають та навчаються у комунальному закладі Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.», а ОСОБА_2,в Йосиповицькому закладі дошкільної освіти «Вишенька» в групі інтернатного типу з цілодобовим перебуванням. Згідно листа комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ст.» матір періодично відвідує своїх дітей у закладі, інколи у стані алкогольного сп'яніння, на вихідні не забирає їх додому, а тільки на канікули. Йосиповицький заклад дошкільної освіти інформує, що матір в телефонному режимі часто спілкується із донькою та цікавиться здоров'ям дитини, відвідує періодично. Службою у справах дітей Стрийської райдержадміністрації періодично проводились рейди за місцем реєстрації дітей по АДРЕСА_1. Згідно акту обстеження умов проживання для дітей відведені спальні ліжка, є стіл, шафа для одягу, речі побутового вжитку, проте в кімнатах порушені санітарно - гігієнічні норми (бруд, безлад, присутній неприємний запах), недостатньо продуктів харчування та одягу. З матір'ю дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, створення належних умов для проживання дітей та щодо працевлаштування. Однак ОСОБА_4, не створює належних умов для розвитку, виховання та проживання дітей, не працює, зловживає спиртним. Згідно з листом Стрийського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_4 знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах з 2011р. Спеціалістами Стрийського РЦСССДМ ОСОБА_4, надано соціально-педагогічні консультації щодо створення належних умов для розвитку і виховання дітей, відповідального батьківства, наголошено на необхідності обстеження матері у нарколога та працевлаштування. Однак ОСОБА_4, не налаштована вести здоровий спосіб життя, належно виконувати батьківські обов'язки.

ОСОБА_4 пройшла лікування у КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» проте продовжує зловживати спиртними напоями та згідно довідки Стрийської центральної районної лікарні перебуває на обліку в лікаря-нарколога. Згідно листа Дідушицької сільської ради Стрийського району ОСОБА_4, характеризується негативно. Вона неналежно виконує батьківські обов'язки та зловживає спиртними напоями. Її часто бачать у нетверезому стані, а також поступають скарги від односельчан на її поведінку. Комісією з питань захисту прав дитини Стрийської районної державної адміністрації неодноразово розглядалось питання про стан виконання батьківських обов'язків ОСОБА_4 Матері надавалась можливість змінити ставлення до виховання дітей та рекомендовано належним чином виконувати батьківські обов'язки. 23 березня 2018р. повторно, комісією встановлено, що громадянка ОСОБА_4 не налаштована належно виконувати батьківські обов'язки, їй припинено державну соціальну допомогу на дітей у зв'язку із нецільовим використанням коштів, а відтак комісією прийнято рішення щодо доцільності позбавлення її батьківських прав відносно дітей. Головою Стрийської райдержадміністрації видано висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 відносно дітей - ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_2.), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3.), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4.), який затверджений розпорядженням голови райдержадміністрації від 13.04.2018 №299, враховуючи зазначене просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_5, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, мотивуючи їх обставинами, які викладені в позові та долученими до нього матеріалами.

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні в задоволенні позову не заперечила однак, хотіла б щоб її не позбавляли батьківських прав.

Представник третьої особи Стрийської місцевої прокуратури в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив однак, надав заяву згідно якої вказав, що участь у справі приймати не буде у зв'язку із зміною повноважень органів прокуратури.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.

Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю малолітніх дітей зазначено ОСОБА_4.

Згідно витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька малолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Згідно листів діти ОСОБА_1, ОСОБА_3, перебувають та навчаються у комунальному закладі Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ст.», а ОСОБА_2 в Йосиповицькому закладі дошкільної освіти «Вишенька» в групі інтернатного типу з цілодобовим перебуванням.

Згідно листа комунального закладу Львівської обласної ради «Підгірцівська спеціальна загальноосвітня школа - інтернат І-ІІІ ст.» від 19.03.2018р., №81, матір періодично відвідує своїх дітей у закладі, інколи у стані алкогольного сп'яніння, на вихідні не забирає їх додому, а тільки на канікули.

Згідно листа Йосиповицького закладу дошкільної освіти від 16.03.2018р., №14, інформує, що матір в телефонному режимі часто спілкується із донькою та цікавиться здоров'ям дитини, відвідує періодично.

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4, за місцем реєстрації дітей по АДРЕСА_1, встановлено, що для дітей відведені спальні ліжка, є стіл, шафа для одягу, речі побутового вжитку, проте в кімнатах порушені санітарно - гігієнічні норми (бруд, безлад, присутній неприємний запах), недостатньо продуктів харчування та одягу. З матір'ю дітей неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо ведення здорового способу життя, створення належних умов для проживання дітей та щодо працевлаштування. Однак ОСОБА_4, не створює належних умов для розвитку, виховання та проживання дітей, не працює, зловживає спиртним.

Згідно листа Стрийського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_4, знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах з 2011р.

Згідно повідомлення Стрийської ЦРЛ Львівської області від 06.04.2018р., №371, вбачається, що ОСОБА_4, пройшла лікування у КЗ «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» проте продовжує зловживати спиртними напоями та згідно довідки Стрийської центральної районної лікарні перебуває на обліку в лікаря-нарколога.

Згідно листа Дідушицької сільської ради Стрийського району ОСОБА_4 характеризується негативно. Вона неналежно виконує батьківські обов'язки та зловживає спиртними напоями. Її часто бачать у нетверезому стані, а також поступають скарги від односельчан на її поведінку.

Згідно рішення Дідушицької сільської ради від 22.03.2018р., №9, виконавчий комітет вирішив рекомендувати службі в справах дітей Стрийської РДА порушити питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, над її малолітніми дітьми.

13.04.2018р., за №299, розпорядженням голови Стрийської райдержадміністрації, затверджено видано висновок органу опіки та піклування Стрийської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 відносно дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до вимог ст.. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст..ст. 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов'язок матері і батька це обов'язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст.. 150 СК України.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Суд роз'яснює, що відповідно до вимог ст.. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов'язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з'ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Суд також враховує, що таке судове рішення повинно відповідати й принципу 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у якій проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківські обов'язки не виконує, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, матеріально не утримує, умов для виховання дітей не створює, характеризується негативно, тому ОСОБА_4, необхідно позбавити батьківських прав відносно її малолітніх дітей, що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, позбавлення батьківських прав не припиняє такого обов'язку.

За вимогами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, при чому ч. 1 ст. 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, при цьому, мінімальний розмір аліментів згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком встановлених випадків.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що відповідач є матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підлягають задоволенню в повному об'ємі.

Оскільки малолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишилися без батьківського піклування, для подальшого влаштування їх слід передати органу опіки та піклування Стрийської РДА.

Оскільки позивачі за подання позову відповідно до Закону України "Про судовий збір" звільнені від сплати судового збору, то з відповідача на користь спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1056 грн.

Суд роз'яснює відповідачу у справі, що відповідно до ст. 169 СК України «Мати, батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, якщо дитина не була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом».

Керуючись ст.51 Конституції України, Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, Законом України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402-ІІІ (із змінами і доповненнями), ст..ст.150, 164, 165, 166, 180-183 СК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 18, 27-30, 133, 141, 244, 245, 259, 263-268 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Стрийської районної державної адміністрації в інтересах дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи без самостійних вимог Стрийської місцевої прокуратури про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої по АДРЕСА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з усіх видів заробітку (доходу) матері щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття на користь фізичної особи або установи, де будуть перебувати діти, починаючи з 23 квітня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1056 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Суддя: Р. Т. Шрамко

Попередній документ
76700440
Наступний документ
76700442
Інформація про рішення:
№ рішення: 76700441
№ справи: 456/1544/18
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин