Справа № 446/1195/18
(заочне)
26.09.2018 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Котормус Т. І.
секретар судового засідання Карпа Г.М.
Справа № 446/1195/18
Провадження № 2/446/819/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
25 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить розірвати шлюб між ними, який зареєстрований 10.11.2001 Відділом державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 74.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з тим, що після дорожньої аварії у 2005 року дружина залишила його, так як він став інвалідом. З цього часу вона жодного разу його не відвідала, не цікавиться його життям, їх сім'я розпалась і шлюб існує формально. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилось двоє дітей, які в даний час є неповнолітніми і проживають з матір'ю. Вважає, що між ним та дружиною примирення не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме його інтересам.
Ухвалою суду від 25.06.2018 позовна заява була залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків заяви.
Ухвалою суду від 24.07.2018 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 05.09.2018 підготовче засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечив.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, шляхом направлення повісток засобами поштового зв'язку, в судове засідання не з'явилась, причин неявки не повідомила.Також у визначений судом строк відповідач не подала відзиву на позовну заяву.
З огляду на зазначені обставини суд розглядає справу на підставі наявних у ній матеріалів.
Ухвалою суду від 26.09.2018 ухвалено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.
10 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 був укладений шлюб про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 74 та видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2018.
Після реєстрації шлюбу позивач отримала прізвище ОСОБА_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, разом не проживають з 2005 року, не поєднані спільним побутом, від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., позивач не виявив бажання примиритись та наполягав на розірванні шлюбу, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.
Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.
На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись керуючись ст. ст. 141, 223, 258-259, 264-265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.), який зареєстрований 10.11.2001 Відділом державної реєстрації актів цивільного стару реєстраційної служби Кам'янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області про що зроблено відповідний актовий запис № 74.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Т.І.Котормус