Справа № 456/3433/18
Провадження № 1-кс/456/1116/2018
судового засідання
25 вересня 2018 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
заявника ОСОБА_3 , -
встановив:
В обґрунтування заяви заявник покликаються на те, що суддя ОСОБА_4 повинен бути відведений від розгляду її скарги, оскільки прокурор ОСОБА_5 брала участь в судовому засіданні за її скаргою не надавши відповідного підтвердження її повноважень на це, а слідчий, чиї дії вона оскаржувала, в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні заявник заяву підтримала та просить її задоволити.
Прокурор проти задоволення заяви заперечила, суду пояснила, що заявником не наведено жодних підстав для відводу судді. До внесення відомостей в ЄРДР жодних розпоряджень на участь у справі прокурору не надається. У разі надходження судової повістки у справі за скаргою, поданою під час досудового розслідування, прокурор бере участь у такій справі за вказівкою заступника керівника прокуратури.
Заслухавши думку заявника, прокурора, вивчивши доводи, викладені в заяві, суд доходить такого висновку.
Рішенням зборів суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області №10 від 19 вересня 2017 року суддю ОСОБА_4 обрано слідчим суддею з 24.09.2017 і до 23.09.2018 включно.
Враховуючи, що на час розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 , у даного судді закінчилися повноваження слідчого судді і він на даний час не повноважний щодо здійснення судового провадження по розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, тому заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись статтями, 81, 372 КПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1