Справа № 464/5403/18
пр.№ 1-кс/464/2102/18
24 вересня 2018 року слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140180000574 від 01.07.2017,
21.09.2018 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Сихівського районного суду м. Львова із скаргою на постанову слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140180000574 від 01.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 120 КК України.
Вивчивши подану скаргу, слідчий суддя дійшов наступного до висновку.
Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином, з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013).
З урахуванням наведеного, територіальна підсудність повинна визначатись за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 1-1640/0/4-13 від 15.10.13). Вказані висновки викладено і в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 04.06.2010, відповідно до якого, місцем розташування органу або роботи посадової особи слід вважати юридичну адресу такого органу.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 подав таку без дотримання правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України, так як місцезнаходженням Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області є м. Городок, майдан Гайдамаків, 9, що не віднесено до територіальної підсудності Сихівського району м.Львова. Таким чином, розгляд скарги на рішення слідчого Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 повинен бути здійснений слідчим суддею за місцем знаходження відповідного державного органу, що віднесено до територіальної підсудності Городоцького районного суду Львівської області.
Згідно з приписами ч.1 ст.409 КПК України та п.6 ч.2 ст.412 КПК України порушення правил підсудності являється істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що тягне за собою безумовне скасування судового рішення апеляційною інстанцією.
Відтак скарга ОСОБА_2 підлягає поверненню останньому згідно з п.2 ч.2 ст.304 КПК України з одночасним роз'ясненням йому права звернення з такою до Городоцького районного суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 218, 303, 304, 307, 369-372, 395, 532 КПК України,
повернути скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140180000574 від 01.07.2017 скаржнику.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати (вручити) особі, яка її подала, разом із скаргою та доданими до неї документами.
Роз'яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Слідчий суддя ОСОБА_1