Справа № 309/142/18
Провадження № 1-кп/309/236/18
про застосування приводу
20 вересня 2018 року
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
захисника: ОСОБА_4
представник потерпілого: ОСОБА_5
потерпіла: ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017070000000199 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 2 КК України,-
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження №12017070000000199 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 2 КК України.
В судове засідання без поважних причин не з'являється свідок ОСОБА_8 .. На день розгляду справи відносно свідка оголошувався привід, який виконано частково, згідно рапорту ДОП Хустського ВПГУНП ОСОБА_9 та довідкою Ізянської сільської ради від 19.09.2018 року свідок ОСОБА_8 знаходиться за межами Закарпатської області.
Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_8 у наступне судове засідання для проведення судового розгляду.
Захисник ОСОБА_10 не заперечив проти задоволення клопотання.
Потерпіла ОСОБА_11 та представник потерпілої ОСОБА_5 підтримує думку прокурора.
Заслухавши прокурора, захисника, потерпілу та представника потерпілої суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідка є перепоною для проведення судового розгляду, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідка повторний привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України, суд,-
Розгляд кримінального провадження №12017070000000199 про обвинувачення ОСОБА_7 за ст. 286 ч. 2 КК України відкласти на 18.10.2018 року, на 14 годину 00 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 00 хвилин 18 жовтня 2018 року.
Виконання ухвали і її оголошення особам, до яких застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУ НП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду підпис: ОСОБА_1
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1