Справа 165/2446/18
Провадження 1-кс/165/883/18
26 вересня 2018 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12018030050001088 від 05.09.2018 за ч.1 ст.175 КК України,-
встановив:
24 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що що в період часу з 15 липня 2018 року по 05 вересня 2018 року керівництвом ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " була допущена безпідставна невиплата заробітної плати працівникам ВП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на загальну суму 5892389,84 грн.
По даному факту СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області 05 вересня 2018 року було внесено відомості до ЄРДР №12018030050001088 за ч.1 ст.175 КК України.
У клопотанні слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування з метою з'ясування причин виникнення суми заборгованості з виплати заробітної плати, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, виникла необхідність у проведенні вилучення документів для з'ясування суми заборгованості з виплати заробітної плати по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », рух коштів по відокремлених підрозділах, зокрема, щодо придбанням товарно-матеріальних цінностей, документів щодо затримки виплати заробітної плати працівників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його відокремлених підрозділів, а також реалізації вугілля та вугільної продукції за період 2017-2018 років.
Слідчий вказує, що оскільки вказані документи можуть бути засобами вчинення кримінального правопорушення та в подальшому мати силу речових доказів, а вилучення їх для кримінального провадження буде мати доказове значення, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів буде неможливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.
Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , чи іншому слідчому та/або прокурору тимчасовий доступ до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період 2017-2018 років, а саме:
- документів, що підтверджують суми заборгованості із виплати заробітної плати по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою по відокремлених підрозділах;
- документів, що підтверджують рух коштів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з розбивкою по відокремлених підрозділах, в тому числі, надходження та перерахунок коштів на відокремлені підрозділи, виплату заробітної плати, придбання товарно-матеріальних цінностей, тощо;
- копії договорів, наказів, розпоряджень, щодо реалізації вугілля та вугільної продукції по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та його відокремлених підрозділах за вищевказаний період, що знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх подальшого вилучення (виїмки).
Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1