вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про виправлення описок
"25" вересня 2018 р. Справа№ 910/7586/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Мартюк А.І.
Алданової С.О.
розглянувши питання щодо виправлення описки у справі №910/7586/16
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.12.2016
та постанову Київського апеляційного господарського суду
від 03.07.2017
у справі № 910/7586/16 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросер"
до 1) Публічного акціонерного товариства
"Український будівельно- інвестиційний банк"
2) Товарної біржи "Перспектива- Коммодіті"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Джи Ес Груп"
треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація"
2) Товариство з обмеженою відповідальністю
"Інтертеймент Компані"
про визнання недійсним відкритого (публічного) аукціону
з продажу майна
В провадженні Київського апеляційного господарського суду перебувала справа №910/7586/16 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані".
30.08.2018 було винесено Постанову Київського апеляційного господарського суду у даній справі та оголошено її вступну та резолютивну частини, відповідно якої апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Репутація" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертеймент Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 задоволено.
Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 скасовано та ухвалено направити справу №910/7586/16 для розгляду до Господарського суду Київської області. Крім того, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 275 ГПК України скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у даній справі.
Колегією суддів встановлено, що на сторінці 22, абзац 2 повного тексту постанови допущено описку, а саме зазначено:
"Оскільки за результатами розгляду апеляційних скарг було встановлено наявність процесуальних порушень, які є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 також має бути скасована, а матеріали справи направлені на розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою законом підсудністю" замість:
"Оскільки за результатами розгляду апеляційних скарг було встановлено наявність процесуальних порушень, які є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 також має бути скасована, а матеріали справи направлені на розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою законом підсудністю".
Частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
Виправити описку, допущену на сторінці 22, абзац 2 повного тексту постанови Київського апеляційного господарського суду від 30.08.2018 у справі №910/7586/16, зазначивши:
"Оскільки за результатами розгляду апеляційних скарг було встановлено наявність процесуальних порушень, які є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 у справі №910/7586/16 також має бути скасована, а матеріали справи направлені на розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою законом підсудністю" замість:
"Оскільки за результатами розгляду апеляційних скарг було встановлено наявність процесуальних порушень, які є обов'язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про те, що постанова Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №910/7586/16 також має бути скасована, а матеріали справи направлені на розгляд до Господарського суду Київської області за встановленою законом підсудністю".
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді А.І. Мартюк
С.О. Алданова