18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
25 вересня 2018 року м. Черкаси справа № 925/39/14
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” від 11.06.2018 року на постанови, бездіяльність та дії державного виконавця
у справі №925/39/14
за позовом прокурора Черкаського району в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю “Приват-Агро-Білозір'я”
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білозірська сільська рада Черкаського району, Городищенська районна державна адміністрація Черкаської області,
про стягнення 600 069,34 грн. штрафу та повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,
Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.05.2017 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2017 року та постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2017 року, позов задоволено частково.
На виконання рішення суду 04.12.2017 року видано накази 04.12.2017 року.
Від представника ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” надійшла скарга, в якій просить суд:
1. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо не повернення стягувачу на підставі пунктів 2, 6 частини 4 статті 4 Закону України наказу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 № 925/39/14, за яким відкрито виконавче провадження №56426327.
2. Визнати протиправними дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 17.05.2018 про відкриття виконавчого провадження №56426327.
3. Скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 17.05.2018 про відкриття виконавчого провадження №56426327.
4. Скасувати всі рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1, прийняті по виконавчому провадженню №56426327, після його відкриття.
5. Зобов'язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 повернути наказ від 04.12.2017 №925/39/14 стягувачу на підставі пунктів 2, 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
6. Визнати протиправною бездіяльність державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо не повернення стягувану на підставі пунктів 2, 6 частини 4 статті 4 Закону України наказу Господарського суду Черкаської області від 04.12.2017 №925/39/14, за яким відкрито виконавче провадження №56426140.
7. Визнати протиправними дії державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови від 18.05.2018 про відкриття виконавчого провадження №56426140.
8. Скасувати постанову державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 від 18.05.2018 про відкриття виконавчого провадження №56426140.
9. Скасувати всі рішення державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, прийняті по виконавчому провадженню № 56426140, після його відкриття, у тому числі скасувати: постанову «Про арешт майна боржника» від 18.05.2018 та постанову «Про арешт коштів боржника» від 24.05.2018.
10. Зобов'язати державного виконавця Соборного відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 повернути наказ від 04.12.2017 №925/39/14 стягувану на підставі пунктів 2, 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».
25.09.2018 року від ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” надійшло клопотання про залишення скарги від 11.06.2018 року без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд закриває провадження з розгляду скарги ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” від 11.06.2018 року, з підстав поданого клопотання ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” про залишення скарги від 11.06.2018 року без розгляду.
Зазначена обставина в силу пункту 2 частини першої статті 231 ГПК України (відсутній предмет спору) є підставою для закриття провадження з розгляду скарги ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” від 11.06.2018 року на постанови, бездіяльність та дії державного виконавця Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області.
Керуючись пунктом 2 частини першої статті 231, статтею 234 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
Закрити провадження з розгляду скарги ТОВ “Приват-Агро-Білозір'я” від 11.06.2018 року на постанови, бездіяльність та дії державного виконавця Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області у справі №925/39/14.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду.
Суддя С.С.Боровик