Справа № 155/1413/18
Провадження № 1-кс/160/159/18
24 вересня 2018 року. смт. Локачі
Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 2018030070000265 від 27.06.2018 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,
Слідчий СВ Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за № 2018030070000265.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 27.06.2018 до чергової частини Горохівського ВП ГУНП у Волинській Області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те що йому нанесли тілесні ушкодження..
За даним фактом, 27.06.2018 СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області внесено відомості до ЄРДР під № 12018030070000265 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Просить призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичних експертів Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм утворення?
Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , руками та ногами, чи будь-яким іншим предметом, якщо так то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження для ОСОБА_4 .?
Яким було найбільш вірогідне взєморозташування нападника та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Чи могли бути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?
Чи не симулюється підекспертним хвороба?
Чи немає з боку під експертного ОСОБА_4 спроб погіршити чи подовшати перебіг хвороба невиконанням лікувальних заходів та процедур чи якимось іншим шляхом? Який ступінь стійкої втрати працездатності у ОСОБА_4 .?
Чи не втратив ОСОБА_4 працездатність в наслідок події коли йому було спричинено тілесні ушкодження?
Чи є ОСОБА_4 інвалідом, якщо так, то до якої групи відноситься і в силу якого захворювання?
Слідчий у судове засідання не з'явився, його участь не визнана обов'язковою, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не є перешкодою розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 27.06.2018 року до ЄРДР внесені відомості за ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.
Отже, враховуючи те, що для встановлення, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та з'ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 .
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 їх характер, локалізація та механізм утворення?
Чи можливо заподіяти тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , руками та ногами, чи будь-яким іншим предметом, якщо так то яка характеристика предмета, яким заподіювались тілесні ушкодження для ОСОБА_4 .?
Яким було найбільш вірогідне взєморозташування нападника та потерпілого в момент спричинення йому тілесних ушкоджень?
Чи могли бути, виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?
Чи не симулюється підекспертним хвороба?
Чи немає з боку під експертного ОСОБА_4 спроб погіршити чи подовшати перебіг хвороба невиконанням лікувальних заходів та процедур чи якимось іншим шляхом? Який ступінь стійкої втрати працездатності у ОСОБА_4 .?
Чи не втратив ОСОБА_4 працездатність в наслідок події коли йому було спричинено тілесні ушкодження?
Чи є ОСОБА_4 інвалідом, якщо так, то до якої групи відноситься і в силу якого захворювання?
Проведення судово-медичної експертизи доручити Волинському обласному бюро СМЕ.
Для дослідження експертузабезпечети явку ОСОБА_4 та надати копії медичних документів.
Зобовязати експерта Волинського обласного бюро СМЕ (який буде проводити експертизу) у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Локачинського відділення поліції Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1