"20" квітня 2010 р.
20 квітня 2010 року Ленінський районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого - судді Богатирчук Г.А.
при секретареві Швець М.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в будинок та виділ частки майна із сумісної власності.
В вересні 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_2 про вселення в будинок №9-а по вул.Гоголя в м.Миколаєві та виділ частки майна із сумісної власності.
До Ленінського районного суду м. Миколаєва у лютому 2010 року надійшла справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
В ході слухання справи позивач заявила клопотання про об'єднання справ в одне провадження, в зв'язку з тим, що не можливо визначити та виділити у користування співвласникам присадибні побудови (замощення, водопровідна колонка, огорожа, ворота та інше) спірного будинку.
Суд, вислухавши клопотання позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що об'єднання справ в одне провадження є доцільним, а тому їх необхідно об'єднати, оскільки сторонами по даним справам є одні і ті ж особи, а предмет спору по одній справі пов'язаний з предметом іншої.
Згідно ст.126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду має право об'єднати в одне провадження декілька однорідних позовних вимог.
Отже, суд вважає можливим для всебічного та об'єктивного розгляду вказаних справ об'єднати дві справи в одне провадження.
Керуючись ст.126 ЦПК України, суд -
Об'єднати справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення в будинок та визначення в натурі частки у спільній частковій власності (справа №2-58\2010р.) та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою (справа №2-2437\2010 р.), присвоїв їм загальний номер 2-58\2010 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А.Богатирчук