Справа № 755/2095/17
"11" вересня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві Безрідного Д.Л. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Техноцентр», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, п/б,
встановив:
постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
08 серпня 2018 року інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві Безрідний Д.Л. звернувся до суду з поданням про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_2, оскільки останній не з'являється до Дніпровського районного відділу пробації для виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
У судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що в період виконання постанови він не отримував повісток з викликами до відділу пробації тому не з'являвся у зазначений орган. Проти задоволення подання не заперечував та зазначив, що має можливість сплатити штраф.
Суддя, дослідивши матеріали особової справи, заслухавши інспектора Дніпровського районного відділу пробації ОСОБА_3, правопорушника ОСОБА_2 дійшов такого висновку.
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та стягнуто судовий збір.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно п. 3.16 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом № 474/5 Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 р. - якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_2 у період виконання постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року не з'явився до Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві.
Як зазначається у ч. 1 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Суддя враховує ті обставини, що на момент винесення постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року ч. 1 ст. 173-2 КУпАП була в редакції закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» від 12 лютого 2015 року № 187-VIII не передбачала такого виду покарання як штраф, проте Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII, який набрав законної сили 06 січня 2018 року статтю 173-2 КУпАП викладено у новій редакції, яка передбачає одним з видів відповідальності штраф, який за своєю суттю пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Згідно ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Зважаючи на вище викладені обставини, суддя вважає за необхідне задоволення клопотання органу з питань пробації та замінити порушнику адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, що дорівнюватиме 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн 00 к.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 8,173-2, 298, 321-4КУпАП, суддя
постановив:
подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області м. Києві Безрідного Д.Л. про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2, призначене згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 12 квітня 2017 року у справі № 755/2095/17, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день розгляду справи становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 к.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя В.Б. Левко