Номер провадження 3/754/3822/18
Справа №754/10864/18
Іменем України
19 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матерiали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП України, -
До Деснянського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.
Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення 05.05.2018 року о 22 год. 53 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 по прилеглій території, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, який рухався позаду з правої сторони. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
20.07.2018 року суддею Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. було винесено постанову, згідно з якою повернуто протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП для доопрацювання до Управління патрульної поліції в м. Києві.
Вказаний матеріал було повернуто на доопрацювання, оскільки зі схеми місця ДТП не зрозуміло звідки та куди рухались транспортні засоби, які напрямки руху дозволені на даній ділянці руху, крім того долучені учасниками судового розгляду фотокартки та схема ДТП не відповідають суті адміністративного правопорушення.
15.08.2018 року після дооформлення до Деснянського районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, та пояснив, що після зупинки його автомобіля НОМЕР_3 на паркувальному майданчику, автомобіль НОМЕР_4 іншого учасника ДТП намагався його об'їхати та не вписався в поворот, у зв'язку з чим останній здійснив наїзд своїми правими середніми дверима об праву задню частину бамперу автомобіля ОСОБА_1
Відповідно до п. 1.2, 1.3, 1.4 ПДР в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів. Учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими. Кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.
Відповідно до п.10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, схему ДТП, розглянувши характер пошкодження автомобілів, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Зокрема, як вбачається з фотокарток та схеми місця ДТП відсутні беззаперечні докази, що ДТП сталася саме з причин порушення п.10.9 ПДР ОСОБА_1, оскільки транспортний засіб іншого учасника ДТП не дотримався вимог щодо правостороннього руху транспортних засобів, отже визначити хто з учасників ДТП порушив правила, що призвело до ДТП суд позбавлений можливості на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження у справі слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 283-285 КУпАП,-
Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Деснянський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Г. Таран