Номер провадження 3/754/3192/18
Справа №754/8363/18
Іменем України
12 вересня 2018 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,
14.06.2018 року о 01:30 год. по пр. Маяковського, 74/9, в м. Києві ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук, відмовився від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан сп'яніння в присутності двох свідків.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи. Причини своєї неявки суду не повідомив.
З урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за його відсутності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 133740 від 14.06.2018 року;
-даними письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14.06.2018 року;
-даними відеозапису, який міститься на СD-диску, наявному в матеріалах справи;
-даними рапорту поліцейських роти №2 батальйону№1 полку №2 УПП в м. Києві ДПП рядового поліції Марченко В.В., старшого лейтенанта поліції Маковки М.М., рядового поліції Гріненко О.О., з якого вбачається, що 14.06.2018 року о 01:15 год. Під час патрулювання по вул. Милославській, в м. Києві було виявлено автомобіль, марки «Mazda CX-7», д.н.з. НОМЕР_1, який рухався без увімкненого ближнього світла фар в темну пору доби. При зупинці автомобіля було виявлено водія даного транспортного засобу, який не мав при собі посвідчення водія відповідної категорії «В», його особу було встановлено за паспортом громадянина України, ним виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1. Також було виявлено, що останній керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, поведінка, що не відповідає дійсності. На пропозицію поліцейських пройти огляд на стан сп'яніння за допомогою технічного засобу «Драгер» ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків. Стосовно даного водія було складено протокол серії БД №133740 за ч.1 ст. 130 КУпАП та постанову за ч.1 ст. 126 КУпАП.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушення, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини статті, за якою кваліфіковано його діяння.
Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 268, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя: