Справа № 638/5559/18
Провадження № 2/761/6460/2018
25 вересня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого - судді: Кондратенко О.О.
при секретарі: Андрусь С.А.
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання
В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою до відповідачки ОСОБА_2, в якій просила суд: розірвати договір довічного утримання, посвідченого державним нотаріусом Сьомої харківської державної нотаріальної контори Агасян В.Г., за реєстровим № 6-416 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання передано за підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
19 червня 2018 року та 19 липня 2018 року до суду надійшли заяви від позивачки ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
В судове засіданні позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістила.
Представник відповідачки подав заяви про розгляд справи за його відсутності; проти залишення позову ОСОБА_1 не заперечував.
Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (ч.3 ст.257 ЦПК України).
Відповідно до п.1-4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Як вбачається із поданих ОСОБА_1 заяв, остання просить суд саме залишити її позов без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, а за таких умов, повернення суми судового збору не передбачено.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про розірвання договору довічного утримання без розгляду.
Заява ОСОБА_1 в частині повернення сплаченої суми судового збору не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257-258, 260, 261, ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору - задовольнити частково.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання - залишити без розгляду.
В задоволенні іншої частини заяви ОСОБА_1 відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя: