Справа № 761/14554/17
Провадження № 2/761/3423/2018
24 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, перевіривши виконання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, -
Позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.
Дана позовна заява була зареєстрована за №761/14554/17 (провадження №2/761/4915/2017) та після автоматичного розподілу передана судді Малинникову О.Ф.
Ухвалою судді від 12.05. 2017 року відкрито провадження по справі.
В подальшому, розпорядженням Керівника апарату Шевченківського районного суду м. Києва від 05.06.2018 № 01-08-499, у відповідності до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл вказаної справи, у зв'язку із довготривалим лікарняним судді Малинникова О.Ф.
Шляхом автоматичного розподілу у відповідності до ст.11-1 ЦПК України, вказану цивільну справу, 05.06.2018 року передано на розгляд судді Рибаку М.А.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до ухвали суду від 06.06.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Копія ухвали отримана позивачем 19.07.2018 року, що підтверджується інформацією, яка міститься у витязі з сайту ПАТ "Укрпошта" про статус відстеження поштового відправлення, яке було направлено на адресу позивача.
Станом на 24 вересня 2018 року ухвалу суду від 06.06.2018 року не виконано.
Відповідно доп. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди без розгляду.
Керуючись ст. 257, 259, 260 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, залишити без розгляду.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А.РИБАК