печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33337/18-к
19 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 29.05.2018 року по кримінальному провадженні № 12017100060005853
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову слідчого від 25.01.2016р. про відмову у задоволенні клопотання від 29.05.2018 року по кримінальному провадженні № 12017100060005853. В судове засіданння не з'явився, просив розглядати в відсутність.
Слідчий не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Печерського УП ГУ НП в м.Києві здійснювалось досудове розслідування кримінальному провадженні № 12017100060005853.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом.
Згідно ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
Згідно листа від 8.06.2018р. (а.с.15) провадження № 12017100060005853 постановою від 25.01.2018р. закрито .
Отже, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017100060005853 закінчено, а, згідно ст.. 303 КПК України, слідчій суддя розглядає скарги виключно на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора на досудовому провадженні.
Аналізуючи викладене, в задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого у кримінальному провадженні № 412017100060005853, слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.283, 303, 305,307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання від 29.05.2018 року по кримінальному провадженні № 12017100060005853
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1