Ухвала від 25.09.2018 по справі 705/4046/18

Справа №705/4046/18

2-о/705/195/18

УХВАЛА

25 вересня 2018 року

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрина К.Г., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про тлумачення правочину ,-

ВСТАНОВИВ:

До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про тлумачення правочину.

Вивченням заяви та доданих до неї документів, встановлено, що заявником при зверненні до суду не дотримано вимоги ЦПК України в частині оформлення заяви та надання суду доказів.

У відповідності з вимогами ч.3 та ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, при оформленні заяви заявник повинен керуватись загальними вимогами, визначеними для оформлення позовної заяви, передбаченими ст.175 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Враховуючи те, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, до заяви, поданої в порядку окремого провадження, повинно бути додано копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

У заяві ОСОБА_1 зазначено заінтересовану особу , проте, до заяви додано лише одну її копію без копій документів, що додаються до неї, які підлягають врученню заінтересованій особі.

Не зазначено підтвердження заявника про те, що ним не подано до суду інших заяв аналогічного змісту.

Враховуючи те, що главою 1 розділу IV ЦПК України прямо не врегульовані дії судді при виявленні недоліків заяви, тому суддя в даному випадку застосовує аналогію закону, передбачену ст.10 ЦПК України, та керується положеннями ст.185 ЦПК України, залишаючи заяву без руху.

Заявнику необхідно у строк, визначений судом, усунути недоліки заяви, шляхом надання до суду ще однієї копії документів, що додаються до копії заяви, які підлягають врученню заінтересованій особі та надання підтвердження про те, що ним не подано до суду інших заяв аналогічного змісту.

Керуючись ст.ст.10, 177, 185, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про тлумачення правочину , залишити без руху.

Визначити заявнику строк для усунення недоліків заяви - п?ять днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви без руху. Роз'яснити, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя К.Г. Ребрина

Попередній документ
76682377
Наступний документ
76682379
Інформація про рішення:
№ рішення: 76682378
№ справи: 705/4046/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 28.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.05.2021)
Дата надходження: 26.04.2021
Предмет позову: про тлумачення правочину
Розклад засідань:
04.02.2020 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
04.05.2020 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
09.11.2020 12:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2021 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.05.2021 00:00 Черкаський апеляційний суд